Không thể đổ hoàn toàn trách nhiệm cho HLV người Nhật Bản về lối chơi nhàm chán, bị nhiều CĐV không hài lòng khi ông dẫn dắt các ĐTQG Việt Nam. Chuyện ông Toshiya Miura chia tay thậm chí trước hẹn, đặc biệt sau VCK U23 châu Á này là điều trong suy nghĩ nhiều người.

HLV Miura và cái kết đã được báo trước

U23 Việt Nam đã chơi tốt lên sau hai lượt trận ở vòng bảng tại VCK U23 châu Á, giải đấu mà thầy trò HLV Miura được xác định chỉ đến Qatar học hỏi cho vui rồi về sớm. Việc HLV Miura đặt mục tiêu vào tứ kết để các học trò phấn đấu cũng là ý tốt khi ông muốn mọi cầu thủ phải nỗ lực hết mình. Trong bóng đá, ý niệm tự mãn là kẻ thù của thành tích.
HLV Miura tự nêu mục tiêu không có gì sai, thậm chí ông là người dũng cảm khi nói lên điều này trong hoàn cảnh không bị ai bó buộc. Ông cũng bỏ qua áp lực chỉ trích mình, thậm chí những lời dè bĩu khi U23 Việt Nam nhận cái kết chia tay giải sớm trong dự đoán. Ở cái thế của mình khi thăm dò dư luận, có lẽ ông Miura biết mình đang ở đâu. Vào tứ kết U23 châu Á là cái đích cuối cùng khi làm việc trên dải đất hình chữ S với thầy Nhật và chỉ có thành công trong canh bạc này, ông Miura may ra mới được ủng hộ làm công tiếp.
Nhưng “nhân định không thắng thiên”. Với tư cách người đứng mũi chịu sào, HLV Miura khó trụ vững với thành tích và lối chơi nghèo nàn của các ĐTQG do ông dẫn dắt. Trao đổi với nhiều chuyên gia và thành viên VFF, không nhiều người ủng hộ HLV Miura. Chủ tịch HFF Trần Anh Tú cũng là Ủy viên BCH VFF nhấn mạnh rằng, đến tháng 4-2016 HLV Miura sẽ hết hạn hợp đồng với VFF nhưng giờ này hai bên chưa tiến hành gia hạn thì cũng dễ hiểu rằng ông Miura có còn ở lại Việt Nam sắp tới hay không. Nhưng dưới góc nhìn của ông Tú, việc ông Miura rèn thể lực cho các cầu thủ là không sai. Cái ông Miura chưa nhận thức hết là nền tảng còn kém của cầu thủ Việt Nam, từ cấp CLB đã không được rèn bài bản thì lên làm việc với HLV Miura, họ không thể chịu nổi cường độ vận động cao. Không HLV nào muốn ru ngủ khán giả bằng lối đá vô hồn nhưng ý thức chiến thuật của cầu thủ Việt vẫn chưa tới so với yêu cầu của thầy Nhật đề ra. Và quan trọng hơn, có lẽ HLV Miura chưa biết “liệu cơm gắp mắm” khi làm việc ở Việt Nam.

So với đẳng cấp châu lục, U23 Việt Nam vẫn còn thua xa các đối thủ

Trong số những người phản đối HLV Miura dẫn dắt các ĐTQG, ông Phó Chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức là “hùng hổ” nhất. Ông bầu của HA.Gia Lai liên tiếp gây sức ép với thầy Nhật, thậm chí còn tuyên bố sẵn sàng bỏ tiền thuê HLV tốt hơn HLV Miura cho bóng đá Việt Nam. Ông Đức phụ trách kinh tài của VFF ra mặt như thế, ông Miura càng khó trụ lại. Vấn đề tiếp theo sắp tới có lẽ lại ầm ỹ là chọn ai để thay HLV Miura. Ai dám đảm bảo bóng đá Việt Nam sẽ tốt lên nếu có HLV mới và chắc chắn để có HLV chất lượng hơn ông Miura, cần nhiều tiền hơn. Ai gánh khoản tiền này và quyền lợi của họ ra sao. Đề tài này chắc chắn sẽ thú vị trong thời gian tới.

Dù rất nổ lực ở hai lượt trận vòng bảng, nhưng U23 Việt Nam đã không thể vượt qua các đội mạh đến từ châu Á.

Vừa bước sang đầu năm mới, bóng đá Việt Nam lại đứng trước những “giông bão”. U23 Việt Nam thi đấu ở Qatar với tâm thế xác định về nước sớm. Năng lực HLV Miura bị xem là tầm thường và lâu nay nhiều người cho rằng đã bị lầm khi thuê thầy Nhật. Ở nhà, mâu thuẫn trong lòng nội bộ giữa các cán bộ cấp cao VFF nổ ra ầm ĩ đến nỗi chưa có hồi kết. Phó Chủ tịch phụ trách truyền thông-đối ngoại ở VFF, ông Nguyễn Xuân Gụ công khai nhiều vấn đề ở VFF. Ngay lập tức, ông Gụ nhận được sự tán thưởng của nhiều CĐV lâu nay coi VFF là cái gai trong mắt, là tác nhân chính cản trở sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Nhưng ngay lập tức, nhiều thành viên VFF đã phản ứng lại với ông Gụ rằng ông không xây dựng VFF. Ở vị trí cao, những phát ngôn của ông Gụ đang tổn hại VFF. Nếu lúc này, nhà tài trợ lấy lý do VFF không đáp ứng được yêu cầu hình ảnh của họ và bỏ đi, chắc chắn chỉ có các ĐTQG chịu thiệt khi mất tiền để hoạt động.
“Ông nói gà, bà nói vịt”, bóng đá Việt Nam lại mất định hướng và không biết khi nào mới thoát khỏi cảnh đi lan man như lâu nay.

Vinh Lân