Công tác trọng tài ở mùa giải 2016 đang trở thành điểm đáng lo ngại khi có quá nhiều những sai sót của các trọng tài diễn ra.

Trọng tài Trần Xuân Nguyện (ảnh Hồng Linh)

Đến mức mà hầu như vòng đấu nào cũng phải có tranh cãi về cách cầm còi của trọng tài. Nhưng không chỉ tố cáo, lên án về cách cầm còi của các trọng tài (thực tế là không mấy hiệu quả khi trọng tài luôn được Ban trọng tài bênh vực với câu thần chú “trọng tài cũng là con người”), các đội chuyển sang việc tìm hiểu lý lịch trước đây của các trọng tài để gây áp lực. Mới đây, CLB Hải Phòng cho rằng trọng tài Trần Xuân Nguyện đã thổi ép họ trong trận đấu với chủ nhà HAGL ở vòng 15 trên sân Pleiku. Sự việc bị đẩy tới mức quyết liệt khi chủ tịch CLB Hải Phòng, Trần Mạnh Hùng tố rằng 10 năm trước, trọng tài Nguyện từng mắc lỗi nặng khi điều khiển trận đấu Quân khu 4 với TP.HCM ở giải hạng Nhất quốc gia, và đã bị treo còi vĩnh viễn.

Cùng vòng đấu này, ở trận đấu giữa Thanh Hóa và QNK Quảng Nam trên sân Thanh Hóa, trọng tài Hoàng Ngọc Hà cũng bị đội chủ nhà tố “mắt có vấn đề”. Đó là việc trọng tài Hà công nhận bàn thắng cho QNK-Quảng Nam trong tình huống mà mà Diao đã để bóng chạm tay trước khi chuyền bóng cho Thanh Trung ghi bàn. Toàn đội Thanh Hóa cũng như khán giả trên sân phản ứng dữ dội, thậm chí GĐKT Lê Thụy Hải không kiềm được bản thân đã văng tục để chửi trọng tài ngay trên sân vì theo ông tình huống chạm tay quá rõ. Dường như để củng cố nghi ngờ “mắt trọng tài có vấn đề”, ông Hải còn tố trọng tài Hà là trọng tài futsal nhưng không hiểu sao lại được bắt ở V.League. Trước đó, ở lượt đi, trọng tài Nguyễn Đức Vũ sau những sai sót liên tục cũng bị phanh phui “lý lịch xấu”. Số là 11 năm trước, trọng tài Nguyễn Đức Vũ đã từng dính líu đến vụ hối lộ và mô giới hối lộ rất đình đám của bóng đá Việt Nam ở CLB Ngân hàng Đông Á-Thép Pomina, rồi bị Ban trọng tài (khi đó là Hội đồng trọng tài quốc gia) xóa tên trong danh sách làm nhiệm vụ. Nhưng không hiểu sao, trọng tài người Bình Thuận vẫn kịp trở lại và từ vị trí trợ lý lên trọng tài chính để rồi cái tên này là nỗi ám ảnh của nhiều đội bóng.

Thực ra chuyện các đội bức xúc với cách cầm còi của trọng tài rồi “khai quật” chuyện quá khứ của trọng tài ra để gây áp lực trước đây cũng đá có. Điển hình là chuyện K.Khánh Hóa tố cáo trọng tài Bùi Quang Thông từng dính tiêu cực và bị cấm tham dự các hoạt động bóng đá nước nhà nhưng vẫn trở thành trọng tài V.League đã gây chấn động làng bóng Việt Nam mùa giải 2012 để rồi sau đó ông Thông bị đình chỉ làm nhiệm vụ. Nhưng việc các đội đồng loại “soi” lý lịch của các trọng tài dường như đang là trào lưu ở mùa giải 2016. Theo đó, không chỉ gây áp lực lên các trọng tài mà còn gây áp lực trực tiếp lên Ban trọng tài khi công tác phân công trọng tài đang bị đặt dưới nhiều sự nghi vấn.

Trúc Phương